ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и
заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными
приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее в Федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 27.01.2016, поданное компанией Benjamin Otto
Nothling, Австралия (далее — заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) от 28.09.2015 об
отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1045288, при этом установлено следующее.
Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации
международной регистрации №1045288 знака «HOLSTER», произведенной
Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности
(МБ ВОИС) 05.05.2010, c расширением на территорию Российской Федерации с
19.03.2014, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Знак по международной регистрации №1045288 представляет собой словесное
обозначение «HOLSTER», выполненное заглавными буквами латинского алфавита
стандартным шрифтом.
Согласно решению Роспатента от 28.09.2015 принято решение об отказе в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по
международной регистрации №1045288 в отношении всех товаров 25 класса МКТУ,
мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что знак по международной
регистрации №1045288 сходен до степени смешения с товарным знаком
«КОЛСТЕР» по свидетельству №444063 с приоритетом от 07.10.2010,
зарегистрированным на имя иного лица в отношении однородных товаров 25 класса
МКТУ.
Вывод экспертизы о сходстве сравниваемых знаков основан на фонетическом
сходстве их словесных элементов «HOLSTER»/«КОЛСТЕР».
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
— владелец противопоставленного товарного знака по свидетельству №444063
предоставил письмо — согласие о том, что не возражает против предоставления
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «HOLSTER» по
международной регистрации №1045288;
— заявленный знак и противопоставленный товарный знак по свидетельству
№444063 не являются сходными до степени смешения, так как отличаются по
графическому и семантическому признакам.
На основании изложенного заявитель выразил просьбу об отмене решения
Роспатента от 28.09.2015 и предоставлении правовой охраны на территории
Российской Федерации вышеуказанному знаку в отношении всех заявленных
товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии по
рассмотрению возражения, коллегия находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты (19.03.2014) территориального расширения международной
регистрации №1045288 правовая база для оценки его охраноспособности на
территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003,
зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми
в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с указанными товарными знаками,
допускается лишь с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по
признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) — (в) указанного пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт
14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала,
из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие
признаки.
Знак по международной регистрации №1045288 представляет собой словесное
обозначение «HOLSTER», выполненное заглавными буквами латинского алфавита
стандартным шрифтом. Предоставление правовой охраны знаку испрашивается в
отношении товаров 25 класса МКТУ.
Противопоставленный экспертизой товарный знак «КОЛСТЕР» по
свидетельству №444063 является словесным, выполненным стандартным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена, в
том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1045288 в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ
основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака по
свидетельству №444063, правовая охрана которому предоставлена в отношении
однородных товаров 25 класса МКТУ.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы и которые являются основанием для удовлетворения возражения.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено
письменное согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №444063 для предоставления правовой охраны знаку по
международной регистрации №1045288 на территории Российской Федерации в
отношении вышеуказанных товаров.
Принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6
статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленными товарными знаками, при наличии согласия их
правообладателей, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от
28.09.2015 и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1045288 в отношении товаров 25 класса
МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи
1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.01.2016, отменить решение
Роспатента от 28.09.2015 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1045288 в
отношении товаров 25 класса МКТУ. Пример из ППС Роспатента.