ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном IV частью Гражданского кодекса
Российской федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений
и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом
Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству № 332696,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 29.12.2014, поданное Благотворительным
фондом «Дети России», г. Екатеринбург (далее – лицо, подавшее возражение), при
этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак по заявке №2006714481 с приоритетом от
30.05.2006 зарегистрирован 30.08.2007 в Государственном реестре товарных
знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №332696 на имя Общества
с ограниченной ответственностью «Издательство «Спец-Адрес», в отношении
товаров 09, 14, 16, 17, 18, 20 и услуг 35, 36, 41, 42 и 45 классов МКТУ. В дальнейшем
в результате государственной регистрации 28.05.2013 договора об отчуждении
исключительного права на товарный знак в установленном порядке за №РД0124690
правообладателем стал Бруй Антон Валентинович (далее – правообладатель).
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый
товарный знак «ЛУЧШИЕ ДЕТИ РОССИИ» является словесным, выполненным
стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 29.12.2014, выражено мнение о том, что правовая
охрана товарному знаку по свидетельству № 332696 предоставлена с
нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 7 Закона Российской
Федерации от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от
11.12.2002 (далее — Закон).
Доводы возражения сводятся к следующему:
— часть оспариваемого товарного знака тождественна отличительной части
фирменного наименования лица, подавшего возражение;
— на дату подачи оспариваемого товарного знака Благотворительный фонд
«Дети России» осуществлял свою деятельность в областях однородных товарам 16 и
услуг 36, 41 и 45 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован
оспариваемый товарный знак;
— Благотворительный фонд «Дети России» был создан в 1999 г. Решением о
создании благотворительного фонда с образованием правления фонда во главе с
Козицыным А.А. от 09 ноября 1999 г. и зарегистрирован в налоговом органе 23
ноября 1999 г.;
— для размещения офиса фондом были арендованы помещения;
— Благотворительный фонд «Дети России» в 2002 г. выпустил книгу Мамин-
Сибиряк «Сказки», посвященную 150-летию со дня рождения Д.Н.Мамина-Сибиряка;
— Благотворительный фонд «Дети России» и ООО «Издательство «Дорога»
совместно издавали газету для детей «Тихая минутка» и совместно выпускают
полиграфическую продукцию (дипломы, флаеры, буклеты, приглашения), а также
производят фотографии, ручки и блокноты;
— лицо, подавшее возражение, занималось сбором благотворительных средств,
спонсорством, оказывало попечительские и финансовые услуги;
— Благотворительный фонд проводит огромную работу, начиная с 1999 года по
настоящее время, по воспитанию, обучению, организациям развлечений, спортивных
и культурно-просветительских мероприятий;
— по результатам работы деятельность Благотворительного фонда «Дети России»
оценена дипломами и благодарственными письмами от различных предприятий и
организаций;
— благотворительный фонд организует выставки, занимается рекламой своей
деятельности.
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, выразило просьбу
признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №332696 в отношении товаров 16 и услуг 35, 36, 41 и 45 классов
МКТУ.
К возражению приложены следующие материалы:
— копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе [1];
— копия решения о создании Благотворительного фонда «Дети Росси» [2];
— копии договоров [3];
— копии публикаций, книг, дипломов, [4];
— копии рекламных материалов и флаеров [5];
— копии публикаций в печатных СМИ и в Интернете, посвященных деятельности
Благотворительного фонда «Дети России» [6];
— копии писем [7].
Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем
возражении, но на заседание коллегии не явился и отзыва не представил.
Изучив материалы дела, коллегия сочла изложенные в нем доводы
неубедительными.
С учетом даты приоритета 30.05.2006 товарного знака по свидетельству
№332696, правовая база для оценки его охраноспособности включает Закон и
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака
и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003,
зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона и 2.10 Правил не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию (его части) в
отношении однородных товаров, промышленному образцу, знаку соответствия, права
на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета
регистрируемого товарного знака.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом
принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие
признаки.
Оспариваемый товарный знак «ЛУЧШИЕ ДЕТИ РОССИИ» является словесным,
выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Коллегия, изучив представленные материалы, отмечает следующее.
Из представленных документов [1, 2] следует что, лицо, подавшее возражение,
получило право на фирменное наименование в 1999 году ранее даты приоритета
оспариваемого товарного знака.
Действительно, его деятельность, связанная с производством газет и печатной
продукции, оказанием услуг в области сбора благотворительных средств, спонсорства,
финансированием, организацией культурно – просветительских, культурно –
развлекательных и спортивных мероприятий, издательскими услугами однородна товарам
и услугам 16, 36, 41 и 45 классов МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая
охрана оспариваемому товарному знаку.
Вместе с тем, нормы пункта 3 статьи 7 Закона помимо однородности деятельности,
осуществляющейся с использованием фирменного наименования и товарного знака,
предусматривает тождество данных средств индивидуализации.
Оспариваемый товарный знак «ЛУЧШИЕ ДЕТИ РОССИИ» и отличительная часть
фирменного наименования «Дети России» не являются тождественными.
На основании пункта 14.4.2. Правил обозначение считается тождественным с другим
обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.
Поскольку в оспариваемом товарном знаке присутствует дополнительный словесный
элемент «ЛУЧШИЕ» сравниваемые обозначения не являются тождественными, и,
следовательно, данная норма Закона не может быть применена.
Таким образом, довод лица, подавшего возражение, о несоответствии оспариваемого
товарного знака по свидетельству №332696 требованиям пункта 3 статьи 7 Закона является
неправомерным.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия палаты по патентным спорам пришла к
выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения от 26.12.2014, оставить в силе правовую
охрану товарного знака по свидетельству № 332696.
ПРИМЕР ИЗ РОСПАТЕНТА